質問１についての回答　　

交代要員と交代し、ペナルティーキックを行う資格を失ったゴールキーパーを指しています。
したがいまして交代した元ゴールキーパー（Ａ）のことです。

交代して退いた競技者は、以後 ペナルティーマークからのキック（ＫＦＰＭ）^＊には参加できないことを明確に示したものとなります。

＊ ペナルティーマークからのキック（ＫＦＰＭ） を「ＰＫ方式」と略称します。
　　　よく「ＰＫ戦」といわれますが、「ＰＫ方式」が公式の略称です。

質問２についての回答

競技規則では、試合終了時にフィールド上にいた競技者を同数にして公平なキックを行わせることを規定しています。

一度キックを行ったゴールキーパー（Ａ）と交代した競技者（Ｂ）が、1回目のキックを行っては両チームのキック（キックを行える資格を持った競技者数）が同数にならなくなってしまいます。

したがって、交代してペナルティーマークからのキックに参加した競技者（Ｂ）はすでに1回目を終了したものと考え、2巡目に入ればキックを行うことが可能となります。（キックの権利を行使したことも含めて交代する）

ペナルティーマークからのキックのときに、プレーを続けられなくなったゴールキーパーの交代が認められているのは、ゴールキーパーとしての技術の特殊性を考慮したものですから、他の競技者は試合終了時にフィールド上にいた者に限られており、しかもキックの進行中であっても両チームのキッカーを同数にしなければならないと規定されています。

試合中の例として次のようなものがあります。

主審は、登録されていない交代要員がフィールドにはいることを許し、その者が得点した。主審のとるべき処置は？

１．       試合が再開される前に主審がその誤りに気づいた場合。

　　　　　　　■得点は与えられない。

２．       試合が再開された後に主審がその誤りに気づいた場合。

　　　　　　　■得点は与えられる。

３．       試合が終わってから、主審がその誤りに気づいた場合。

　　　　　　　■得点は与えられる。主審はその状況を関係機関に報告する。

このように、得点時に起きた誤審は試合再開前ならば、取り消すことができるのですが、再開後、あるいは試合終了後は誤りに気づいても取り消すことは出来ないのです。

ＰＫ方式は試合には含まれないのですが、上記と同じように考えられます。

ペナルティキックが終了したことを笛で宣言し試合を終結した後は、誤りを訂正することが出来ないことになります。
ましてや、本ケースの場合は表彰式が終わり、チームも解散した後に役員から知らされて気づいたのですから、主審の決定が最終のものとなります。

副審および第４の審判員の不注意がなく、協力体勢があれば未然に防げたことと思います。
審判チーム４人の共同責任になります。

長い審判生活では時にミスをして精神的打撃にさいなまれることがあるものです。
再び同じ失敗を繰り返さないことを心に誓って立ち直ることが選手への報いとなるのです。

審判活動を自粛することよりも、今回のミスを次の試合では絶対に犯さないという強い決意を持ってアポイントを受けることが、あなた自身のためにもなり、ひいてはサッカー界のためにもなります。

今後も失敗を恐れずに審判活動を継続し、ご活躍されますよう祈ります。

すでにキックを行ったゴールキーパーと入れ替わったゴールキーパーとが、同一の一巡中にキックを行った場合についてのご質問と考えます。

順番を間違えてキックを行ってしまったものと考え、キックの結果に関わらずそのキックは無効とし、警告は必要なく正しい順番で次の一巡でキックを行わせることになります。

重要なことは、主審としてしっかり記録を取り、資格のある競技者に一巡ごとのキックを確実に行わせることが必要です。また、副審の気づきがあれば主審を援助することができます。
◆反則と罰則に関しては、第14条の条文が適用されることになりますが、ペナルティーマークからのキックでの順番間違いはそれにあたらないと考えます。